La biblioteca dorada de los zares de Moscú que nadie puede encontrar

Cualquier lector se quedaría boquiabierto ante la posibilidad de encontrar un archivo de la antigüedad debajo del Kremlin. ¿Leyenda o realidad?

La promesa de una biblioteca perdida trae a la mente voces apagadas en rincones oscuros, un escalofrío en la piel y una búsqueda del tesoro potencialmente gloriosa para los dispuestos. La historia está demasiado llena de eventos destructivos, que han costado parte de nuestra mejor arquitectura, archivos y colecciones como resultado de la guerra o el sabotaje, el auge y la caída de los imperios o el igualmente destructivo y lento paso del tiempo.

Entre los perdidos se encuentra la Gran Biblioteca de Alejandría, una colección antigua que se redujo durante varios siglos debido al abandono, la falta de financiación y las purgas intelectuales. Igualmente, la Biblioteca Imperial de Constantinopla, que había preservado el conocimiento griego y romano durante casi un milenio, fue finalmente destruida por los caballeros de la cuarta cruzada. Y en la Universidad de Nalanda en India, los invasores saquearon el depósito de conocimiento budista más famoso del mundo, un gran momento en el declive del budismo en India.

Nuestra inclinación por la destrucción continúa incluso en la era moderna. Las colecciones se perdieron durante las Guerras Mundiales y durante los movimientos de resistencia nacional y también se han visto afectadas por desastres naturales, accidentes y limpieza cultural.

Dada la amplitud de lo que hemos perdido, cualquier lector seguramente se quedaría boquiabierto ante incluso una pequeña posibilidad de encontrar un archivo de la antigüedad perfectamente conservado, como el que supuestamente se encuentra debajo del Kremlin.

LA BIBLIOTECA DORADA

La historia cuenta que Iván III, conocido como Iván el Grande, creó una biblioteca en el siglo XVI que supuestamente contenía obras griegas, latinas y egipcias de Constantinopla y Alejandría, así como textos y documentos chinos de la época de Iván IV.

La historia tiene algo de peso pero también está empantanada por mitos e incertidumbres. Iván III fue ciertamente un gobernante notable, expandiendo Rusia e introduciendo nuevos sistemas legales. Gobernó durante 43 años y se casó dos veces. La segunda de esas esposas fue Sophia Paleologina, una princesa bizantina. Con la caída del Imperio Bizantino en 1453, fue adoptada por el Papado y se casó con Iván III en el Vaticano en 1472. Cuenta la leyenda que mientras viajaba por Europa a Rusia, llevó consigo una dote que contenía libros que terminarían en la ahora famosa biblioteca.

Después de la muerte de Iván III, su nieto Iván IV se hizo cargo. El primer zar oficial, Iván IV, fue un autócrata poderoso y temible que consolidó el poder, pero también era propenso a la violencia y los arrebatos, incluido el asesinato de su propio hijo, que se representa en una pintura famosa y controvertida . ¿Podría haber aumentado su alcance en Europa para buscar más manuscritos? Iván IV murió en 1584 y la biblioteca parece haber muerto con él.

Foto de Thomas Kelley en Unsplash

¿ES REAL?

Es difícil saberlo con seguridad. En 1518, Máximo el Griego fue a Rusia y se reunió con el hijo de Iván III. Su reunión se detalló en una biografía de Maximus y señaló que le mostraron muchos libros griegos, tantos que incluso en Grecia, Maximus no había visto un igual.

En 1724, un informe de un oficial ruso señaló el descubrimiento de una habitación llena de baúles en un pasaje secreto del Kremlin. Cuando el hallazgo se dio a conocer a la regente, Sophia, prohibió el acceso a las habitaciones.

Una crónica alemana recopilada a principios del siglo XVII indica que a un pastor, Johann Wettermann, se le mostraron algunos de los libros de la biblioteca en la década de 1560 o 1570 y afirmó que eran de una importancia increíble. Sin embargo, lo que vio Wettermann nunca se escribió por título o referencia, por lo que es difícil saber si vio algo, y la crónica se escribió unas tres décadas después del evento.

También hay una fuente anónima, que enumera libros de la biblioteca de un zar sin nombre, descubierta por el profesor Dabelov en la Universidad de Dorpat (ahora Tartu en Estonia) en 1819. Esa lista incluye títulos y autores específicos, entre los nombres de personas que no sabemos nada. acerca de, lo que significa primero, es posible que el zar tuviera una biblioteca, y segundo, que enriquecería seriamente nuestro conocimiento si la encontráramos. Señaló 142 volúmenes de la Historia de Roma de Tits Livius, mientras que los historiadores están familiarizados actualmente con solo 35 de ellos, así como un poema sin nombre de Virgilio. Pero la lista descubierta por el profesor está, bueno, desaparecida y, por supuesto, podría haber sido una falsificación, si es que alguna vez existió.

A fines del siglo XIX , el trabajo de los estudiosos se estaba volviendo cargado de preguntas sobre la biblioteca. El historiador moscovita SA Belokurov estudió una amplia gama de fuentes y consideraciones para determinar si la biblioteca podría haber existido alguna vez razonablemente. Planteó serias dudas sobre la validez de la historia de Wetterman y dudó de la lista de Dabelov.

En resumen, no sabemos si la biblioteca fue alguna vez real. Si lo fuera, la caótica sed de sangre de la historia imperial rusa debería plantear más preguntas: ¿podría una horda secreta de documentos indefensos sobrevivir al cambio radical de una nación gigantesca durante medio milenio?

¿LO HEMOS BUSCADO?

Varias personas lo han buscado, algunas de ellas durante mucho tiempo. En la década de 1890, el profesor Thraemer de la Universidad de Estrasburgo localizó un manuscrito de los himnos de Homero que creía que formaban parte de la colección, traído a Moscú por Sophia. Thraemer fue a Moscú y buscó durante meses en las bibliotecas y archivos de la ciudad, con la esperanza de encontrar la biblioteca perdida o alguna evidencia de ella. Eventualmente decidió que podría estar debajo del Kremlin. Esto fue respaldado por un artículo del profesor Zabelin en 1893, quien sintió que la biblioteca existía en un lugar similar pero probablemente fue destruida.

El trabajo de Belokurov dio pocas esperanzas de que la biblioteca fuera real, pero la vaga idea de que podría estar debajo del Kremlin todavía llamó la atención. El arqueólogo Ignatius Stelletksii pasó gran parte de su vida buscándolo, habiendo encontrado mapas del Kremlin de diferentes siglos. El gobierno estalinista le concedió permiso para excavar en 1929 y, aunque comenzaron las excavaciones, el estallido de la Segunda Guerra Mundial acabó con ella y Stelletskii murió en 1949.

En la década de 1960, BL Fonkich volvió al trabajo de Belokurov y emprendió un estudio sistemático de los manuscritos griegos que se sabe que existieron en Moscú. Estaba tratando de establecer si alguno de los manuscritos podría haber sido parte de la famosa biblioteca, pero no encontró nada. Además, cuestionó la leyenda de que Sophia trajo consigo la colección bizantina, señalando evidencia histórica de que la colección permaneció en Estambul. Por supuesto, Sophia pudo haber tenido diferentes manuscritos con ella, que provenían de una fuente diferente, pero Fonkich concluyó que si la biblioteca alguna vez existió, ya no existe, y tendría que estar bien escondida incluso si existiera.

Pero de todos modos, aún no hemos desenterrado el Kremlim y, por supuesto, sin saber cuán grande puede ser la biblioteca, es difícil saber dónde debemos buscar exactamente. Es posible que Iván IV lo trasladara desde Moscú en algún momento. La gente ha buscado en Vologda y en el Alexandrov Kremlin, y no se ha encontrado nada.

En mi cabeza, una biblioteca es una habitación romántica llena de estantes bajo una gran cúpula de oro, pero en realidad, las colecciones ocultas se pueden encontrar en cajas mohosas en el ático de alguien, junto a una mala taxidermia.

TESORO INTERNACIONAL

Solo una cosa es segura: un hallazgo como este sería una victoria segura para la erudición pública y un gran impulso para nuestra comprensión de la historia humana. No podías imaginar a nadie vivo que quisiera mantenerlo en secreto, incluso Stalin estaba feliz de dejar que la gente echara un vistazo. Pero en general, se requiere un acto de fe para creer en él.

Si aceptamos que Iván III pudo haber creado la biblioteca, quedan preguntas importantes sobre el último hombre que la administró antes de que desapareciera.

Iván el Grande triplicó el tamaño de la Rusia bajo la que gobernaba, posiblemente comenzando el estado tal como lo conocemos hoy. Vio a Moscú como un sucesor de Roma, renovó el Kremlin y pasó gran parte de su tiempo luchando contra casi cualquiera que pudiera encontrar. Magnífico y aterrador, puedo creer que Iván III, en su búsqueda del imperio y la expansión, codiciaría una horda secreta de tesoros globales.

Pero ¿podría Iván el Terrible haber mantenido esa horda, de la que no se ha descubierto rastro? Fue conocido por escribir algunos poemas y panfletos, pero Iván IV también fue un devoto seguidor de la ortodoxia y un déspota virulento, violento y opresivo, en un país que estaba gobernado por esa misma ortodoxia. ¿Podría ese hombre haber sido una luz intelectual en la oscuridad, un rey del Renacimiento hasta ahora sin recompensa?

Solo el tiempo, y los sótanos del Kremlin, podrían decirlo.

Fuente: Book Riot (Por: Aisling Twomey)